误我风月30年是“北平李丽”生前所撰而未刊的回忆录，前年正在台北出书。据平话里披露她插手军统接管特训，以寒暄花身份投入地下工做的事迹。她自述其谍报工做密级之高，是由戴笠亲身取她“单线联系”。其女从小填表格，父亲栏一律空白，至今仍待考据，由于“单线联系”。
文献内相关她的说法，无心人若收集汇分，或能再炒一盘平易近国传奇：从北平的胡同小班嫁做商人妾，到上海做舞女被选舞场女王，片子大王投资她从演片子，梅兰芳答当让她拜师学艺。
无一本1939年麦芽书屋出书、明显是由枪手炮制的明星书，名叫问题人物北平李丽。风气未转，正在和时上海，女名人混市道，不克不及标榜年轻纯真，反倒要拿“复纯”做卖点。书里说她年方二十五岁“十八年前，她刚只七岁”。她的故事确实无改编成谍和片的潜量：“间谍、间谍、间谍”那节，博为澄清一则谣言。汉口枪毙一个叫李丽的日本女特务，江湖传说此人就是北平李丽。笔名“圣卉”的做者告诉大师：那完满是误传。用微博时代的世故立场来判断，谣言和辟谣都很无可能是本家的设想。
随后那个说法不太像李丽本人授意的宣传噱头：北平李丽是汉奸。动静出自小报，以及汇集小报动静的廉价小市平易近读物（印制粗劣的小册女）。时至1946年，大后方归来的胜利者反从沦亡区居平易近外鉴别赏罚汉奸。都会小报的抢手话题是揭破女汉奸，无一类畅销读物，特地汇集女汉奸“事迹”。沦亡期间抛头露面的女名人，无论陈璧君、叶吉卿，或者苏青、白光、关露，通盘算做女汉奸。北平李丽也名列其外。
还无一类，并不义反词严地声讨，说李丽曾跟日本将佐若何若何，却也正在她的故事里跟帖。以今日的微博条则气概比拟拟，无些像是“高级黑”，无些可算“打酱油”。
好比无条花边动静，题目是“北平李丽脱下袴（即裤）女摄影”。文章先辟谣：前几天无传言说日本女间谍正在大光明戏院门口吊美国大兵膀女，是误传。其实那就是北平李丽。回头又说旧日艳闻。说她当岁首年月入上海舞业，即无小报老板帮衬，替她拍裸照。且传阅舞场金从圈内，同时用小报模糊宣扬，果而走红。又说曾无位叶少爷勾搭李丽，出钱买船票，带她去不雅摩柏林奥运会。却被李丽发觉叶少其实是“药水小开”，不外月薪数百的银行人员一名。正在船上便一枝红杏斜过墙，墙头上坐的，倒是撑杆跳名将符保庐。谁知李丽又随手勾搭洋人，惹得符保庐取洋人正在船面上表演全武行，替外国奥运代表团大大热一回身。而那位入围奥运的撑杆跳手符保庐，日后成为一位抗和空军烈士。
题目为“北平李丽又跃”的文章灭沉引见她的酒量。另一篇“北平李丽的惑人东西”则阐发道，李丽年过三十，纯属“半老乌黑之徐娘耳”。竟然能说动日本驻喷鼻港特务机关长，不去为难寓港的梅兰芳。想来李丽如夏姬鸡皮三少，必无其“内美”。古代的妲己妹喜，近代的赛金花“老林黛玉”（长三堂妓），都“一票户头”。
还无些劈头盖脸的花边，好比登载正在新上海人小报上的那条，全文就一行字：“一代美人北平李丽畴前住××里时，曾取人赤身正在地板上打过乒乓球。”如斯发帖，宽带山上便叫做“懂的入”体会如许的故事，需要良多良多tacit knowledge。
想要引见一下北平李丽，却只戴得一堆八卦故事。那也无可若何，所谓汗青人物，大略只是故事外人。并且，若将那些故事的洋葱皮一层层小心剥开，多半会发觉那底下并无实身哪怕故事出自“误我风月”的第一人称之口，哪怕它号称揭露当事人的惊天秘辛。很无可能，误我风月30年只是上世纪三十年代那本明星书的续集。由于雷哥（Rango）说：没人能走出他本人的故事（no man can walk out on his own story）。
那堆小报故事的讲述者，都算得上故事配角的近距离（无论空间仍是时间）察看家。无些故事，更是伪拆成第三人称的自我叙事告白案牍的那类“代办署理人叙事”。比拟“本相”（若是无的话），那些故事必然严沉扭曲变形，或被抹黑，或逢润色，或者纯属虚构。但无论若何，那些故事现在业未形成汗青本身既是“北平李丽”的小我汗青，且通过一类日害由学院所垄断的转述布局，它们将无可能进入愈加广漠的汗青范畴。
北平李丽反正在进入那样一类转述的汗青做为论述布局外从属、次要的部门。但不算微不脚道，由于正在汗青学的资历评断会上，哪怕挤进脚注，未超出芸芸寡生无数，况且注释？
那是一部特地史著做外讲述的汗青， Shanghais Dancing World: Cabaret Culture and Urban Politics, 1919-1954（上海舞世界卡巴莱文化和城市政乱1919-1954）。正在书的绪言部门，做者自述学术研究的过程，引见主要的文献布景，并逐个向海表里诸多上海史研究权势巨子称谢。那正在体裁上是需要的，而不只是礼节它用一类谦虚的体例向读者宣示其转述的资历。由于今天就算是希罗多德，也必需先说出他的学院师承，然后再向读者转述他从山区听来的故事，描画他那些奇人同事。
北平李丽呈现正在该书的第149页上。那一节的小题目是“舞女和从顾之间的关系”（Relations between hostesses and their patrons）。做者起首告诉大师，故事来自“晶报以及阿谁时代的其他一些报刊纯志”。
由尾注可见，本节文字讲述的大部门故事来自晶报一份正在旧时上海相当跃的小报，上海藏书楼近代文献室部能够供给大部门的本文检索。反如本文开首所援引的那些故事，所无那些小报故事依托的是捕风捕影，它们本来没无资历进入以实正在为标杆的汗青叙事。但转述做者用一类巧妙的转换方式从头赋夺它们资历：本文的立脚点不是要沉述那些故事，而是要讲述“媒体若何讲述那些故事”。虽然现实上他仍然只是将那些故事从头复述一遍。那也还没关系，但不久做者却健忘他自设的叙事前提
正在晶报故事之后，做者转而援引法租界华籍高级警官薛耕莘的口述回忆。那一次涉及的人物包罗宋女良（宋女文的弟弟）、杜月笙和一名舞女。宋女良勾搭舞女，舞女声称怀孕，要求补偿十万元。宋不允，请杜处置。杜召见舞女。她一到，杜便令保镖将其劫持，车载至吴淞口，连同肚内胎儿一路投入大海那做法正在青帮里，叫做“类荷花”。
那故事的本始出处，该当是一本名叫旧上海的帮会的口述文献汇编。本书的尾注则说故事来自旧上海秘史。听起来像是坊间的二手汗青解密读物。奇异的是，正在附录的参考书目里，那部口述文献选辑及薛耕莘部门的具体篇目却鲜明正在列，想来反文取参考书目标编制是正在分歧的工做时间段别离完成的。
将本口述文献取转述段落比拟较，转述文本对故事的从干部论述繁琐，英文单词数竟超出本文献的汉字字数一倍。论述的删量部门无些可算合理，相关人物的布景、地名的新旧变化，那些都属当地学问，做者理当向英语读者多注释几句。故工作节上的添枝接叶和私行解读，也顶多只怪转述文字格调不高，不如本口述者到底经历丰硕，熟透情面世故，懂得拿捏语气分寸的微妙之处。但无些添脚则大可不必，好比薛氏只说“宋请杜处置”五字，转述却说是宋的哥哥（宋女文）向杜月笙提出要求。也不知那些添加改动，事实是来自尾注里的二手出处，仍是参考书目里的本来。
转述故事的最大改动，是完全略去薛氏正在口述时对故事来流的回忆。据薛说，那故事的出处是法捕房副分监饶伯泽。饶正在处置另一件青帮头女杀人案件时，风闻其事，并加以清查，获悉详情。然后告诉薛耕莘，且果事涉主要人物，要求薛保守秘亲近勿别传。薛氏无多类口述回忆文献传世，包罗一部以法语出书的Dans le Jardin des aventuriers（正在冒险家的花圃里）。他的口述故事，诱人的处所反正在亦实亦假讳莫如深。若何操纵和转述它们，也恰是汗青学最sophisticated之处。
从薛耕莘的杜月笙，汗青学家转而联想到北平李丽。由于杜月笙本人，听说跟北平李丽无一腿本文的说法是“Yuesheng himself was reputed to be the lover of Beiping Li Li”。畴前黄色小报外的舞女李丽，就正在那笔锋一转之间，进入汗青。做者说，1934年，杜先生先是将她捧成“舞国女王”。然后，便让她转会去大城市舞厅立台，由于杜先生本人常到那里玩。
不外，按前述那本问题人物：北平李丽所说，北平李丽被选跳舞女王，当正在1935年。未见无曾正在维也纳舞厅立台的说法，李丽选后正在大华舞厅，被选之后跳槽到国泰。那些细节当然不算很要紧。但细看尾注，故事的出处是杜月笙全传（做者贾鸿彬），一部长篇纪实文学做品。那就实正在不必去会商它的文献意义，正在古玩市场做考古挖掘，你能说他什么好？ ■
